丧失公信力
为什么某个记者被砍了手指，人们会不约而同地联想到是有人为了记者所报导的事件而行凶；
为什么某个纪委书记牵扯进了交通事故，人们会很自然地认定该名官员让自己的司机去顶罪；
为什么某个国外的网站一时无法访问，人们会条件反射式地认为它遭到了伟大的 GFW 屏蔽；
为什么某球员吃夜宵被砍，人们的第一反应就是他是遭到了黑社会或者赌球集团的警告报复；
即使并没有确凿的证据？
June 16, 2005
4 Comments »
The URI to TrackBack this entry is: http://calon.blogsome.com/2005/06/16/sangshi_gongxinli/trackback/
RSS feed for comments on this post.
Leave a comment
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
孟子 #
虽千万人，吾往矣。
翻译：虽然有成千上万的人在中关村举行反日游行，我往往还是能绕道就绕到，能躲开就躲开，就像蚂蚁爬下的路线。
顺便说一句，anti好像倒不是被GFW，而是真的挂了。嗯，难道GFW再次升级？
Comment by remme — June 16, 2005 @ 6:13 pm
anti掛了?
沒有啊
Comment by jedichang — June 17, 2005 @ 12:59 am
其实不管有没有确凿证据，引起公众质疑的人应该对质疑负责。因为他们在做一些事情的时候，应该考虑到是否能引起公众的质疑。
Comment by attaboy — June 17, 2005 @ 1:48 am
[…] 日草草写了一篇《丧失公信力》，今天再从草草地回一篇。 attaboy 在回复中认为“其实不管有没有确凿证据，引起公众质疑的 […]
Pingback by Remainder Book :: 丧失公信力是谁之过？ :: June :: 2005 — June 19, 2005 @ 5:35 pm