又见“飞碟”
今天在新闻中看到，有人于元霄节晚上拍摄烟花，结果拍摄到一个不断闪烁的彩色物体悬在天空。
他将录像带交到电视台播出，认为有可能是飞碟。电视台则在谈了一会儿 UFO、飞碟之后，说找不出答案，于是请教某大学的某教授该如何解释。该教授认为这不应该是飞碟，因为飞行轨迹不符合飞碟的特征，但是当记者问他这到底是什么东西的时候，他也只能够支支吾吾地说，反正不是飞碟。
这会给人一种什么感觉呢？大概许多人会想：还是那个拍摄者更有探索精神哦，连确凿的证据都有了，“专家教授”也不清楚那是什么东西，只会想当然地否认那是飞碟，看起来那就应该是飞碟啦，还极力掩饰干什么？
其实呢，除了飞碟，还有很多极为平常的解释吧？我曾经在一篇 blog 中提到过，在摄像机和照相机开启自动对焦功能后，拍摄远处的光点，就很容易出现一些人描述的“UFO”现象－－在肉眼看来是远处的一小点，用 DC、DV 去捕捉，就成了忽大忽小闪烁不定的彩色光斑。而实际上，在夜空中有明亮光点是很有可能的，随便就归结到“飞碟”上面未免太轻率了。
我知道是什么.
当烟花在空中燃烧后,在半空中形成烟云,当地面的灯光,如聚光灯,激光等光源照射到烟云上,就会在空中形成一个UFO.
高空落下的花炮残骸在灯光下也会形成光点.
云低的天气,城市的灯光会让天空像是黄昏,地面的亮度接近满月时的亮度.也是同样原理.
Comment by zola — February 25, 2005 @ 5:25 pm
嗯，一般这种现象会持续几个小时。如果你说的情况可能符合这个特征，那么有机会验证一下，便能够解开很多人的疑惑了：）
Comment by calon — February 25, 2005 @ 5:56 pm